Syksy on taas

En olisi vuoden alussa arvannut tätä kiireiden määrää. Nuo erityisopettajaopinnot ovat vain osa näistä kiireen syistä. Pelkästään ne ovat vieneet paljon vapaa-ajasta. Toivottavasti ensi vuonna osaan sanoa ei useampiin kysymyksiin.

Edellisen päivitykseni jälkeenhäm meillä oli vuosittainen syystapahtuma täällä Ruotsinkylässä Andersin ladolla. Ilma suosi jälleen kerran tapahtumaa ja väkeä oli mukavasti paikalla. Tuusulaseuran Ilkka Ertimo oli myös pitämässä pistettä ja keräsi äänestyslippuja Tuusulan järven valitsemiseksi maakuntajärveksi. Valinta tuli ja omalta osaltamme olimme siihen vaikuttamassa ja Ilkan kiitokset saimme tästä.

Vastavuoroisesti Tuusulaseura on kannattamassa Ruotsinkylän valitsemista vuoden uusmaalaiseksi kyläksi. Valinta ratkeaa 19.12. ja meillä on edellistä yritystämme paremmat mahdollisuudet, koska myös EMO ry on ehdottanut Ruotsinkylää vuoden kyläksi. Alkuvuodesta valmistunut kyläsuunnitelmakin on nyt olemassa, viimeksihän sen puute oli pahin miinuksemme. Monet muut yhteisöt ovat tukemassa hanketta ja myös yksityishenkilöt. Tuusulan kunnaltakin saimme puoltolauselman. Ellei valinta sitten osu meihin, on valinnan kohde kyllä erinomaisen hyvä.

Lumia tässä jo odotellaan, aurauskepitkin on olleet tienposkessa jo yli kuukauden. Vuodet eivät ole veljiä keskenään, viime vuonna oli maisema tähän aikaan erilainen. Nyt äänimaisema on myös erilainen. Lähistön louhos on laajentunut melkoisesti ja mekkalaa tehdään siksi lähempänä kallion harjaa, jolloin kaikki melu pääsee paremmin leviämään. Myös puuston poisto mäen päältä vaikuttaa asiaan. Tilanne on sinänsä mielenkiintoinen, että voimassa oleva oikeusvaikutteinen osayleiskaava ei salli nykyisen laajuista toimintaa. Edes puiden kaato, ojien perkaamista ja teiden tekoa alueella ei tulisi sallia. Tuo tulisi sana olisi pitänyt olla muodossa tule, jolloin lupaviranomainen olisi voinut kieltää toiminnan. Yhdestä sanasta siis oli kiinni lähistön asukkaita piinaava toiminta.

Viimeaikaiset uutiset Talvivaaran kaivoksen YVA:n perusteella määriteltyjen haittojen ja todellisuuden erosta luulisi herättävän paikalliset viranomaiset. Täälläkin YVA:n mukaan toiminta ei aiheuta lähes mitään muutoksia mihinkään olosuhteisiin. Lähempänä louhosta asuvat kyllä tuntevat toiminnan monin eri tavoin päivittäisessä elämässään. Näissä YVA hankkeissa tulee määritellä myös lähistön asukkaiden elämänlaadun muutoksille selkeästi hinta, jonka toimija joutuu maksamaan. Nykyisinhän toimija kerää merkittävät voitot ja asukkaiden haitoista ei kukaan välitä. Kukaan ei halua ostaa kiinteistöä louhoksen vierestä, joten et voi muuttaa muuallekaan.

Pieni ihminen on aina häviäjänä ison yrityksen ollessa vastassa. Viranomaisten tulee lupia myöntäessään huomioida selkeästi toiminnasta aiheutuvat haitat ja määrätä niille mittauksilla todennetut rajat. Nythän melukin arvioidaan, vaikka vastaavista hankkeista olisi mahdollista saada mittaustulokset ja verrata niitä arviohin todellisen tilanteen varmistamiseksi. Jo toimijankin kannalta tämä on hyväksi. Toimijan kannattaa myös harkita yhteistyötä asukkaiden kanssa tarjota korvauksia aiheuttamistaan haitoista. Silloin valitukset ainakin lähiseudun asukkaiden taholta vähenevät ja lupaprosessit nopeutuvat. Tämä sopii ohjeeksi mihin tahansa hankkeeseen missä päin maata tahansa. Talvivaaran ylitykset menevät kyllä rikollisuuden puolelle tai sitten YVA:n tekijä ei ole ymmärtänyt mitään. Kyseisen YVA:n tekijältä pitää ottaa oikeudet pois, liekö ollut "vale"konsultti tekstiä sorvaamassa.