perjantai 22. kesäkuuta 2012

Metlan alue taas uhan alla

Tuusulan kunnanvaltuusto päätti taas kerran jotain väärin. Nyt kyseessä oli Metlan alueelle kohdistuva rakennuspaikkareservi. Niin kuin ei Rykmentinpuistoon saisi tarpeeksi asutusta mahtumaan. Tuusulan kokdem-puolue yrittää muuttaa maaseutumaisen Tuusulan kaupunkimaiseksi asuinalueeksi. Sikäli mielenkiintoista, että maakuntakaavaehdotuksessa ei alun perin edes ollut rakentamisaikeita Metlan alueelle.

Edellisen hallituksen maa- ja metsätalousministeriä kävimme oikein edustavalla joukolla tapaamassa ja häneltä selkeän ein Metlan alueen muuhun kuin metsätutkimuskäyttöön vastaukseksi saimme. Käyntimme ylitti uutiskynnyksen oikein sähköisen median puolella Ylen Uudenmaan uutisten muodossa. Muutaman hetken saimme elää pelkäämättä maamme pisimpään yhtäjaksoisessa tutkimuskäytössä olevien metsien puolesta. Metsien, joiden alueella on mitä mainiommat ulkoilureitistöt. Nämä metsät toimivat hyvänä meluvallina Tuusulanväylän ja lentokentän suuntaan.

Jos aikeissa ollut tieyhteys aiotulta Tuusulan läntiseltä ohikulkutieltä Kehä IV:lle vielä toteutuu Metlan alueen läpi, voidaan sanoa hyvästit Ruotsinkylän maaseutumaisuudelle ja rauhalle. Ruotsinkylästä kuten Lahelastakin tulee yhä enenevän läpikulkuliikenteen paikka. Näiltä alueilta juuri rauhallisuuden ja luonnonrauhan vuoksi asuntonsa ostaneet tai rakentaneet voivat sanoa tulleensa petetyiksi kunnan taholta. Vajaat kymmenen vuotta sitten uudisrakennusta aloittaessani kysyin kunnantalolta onko alueelle mitään suunnitelmia teollisuuden tai muun merkittävän asumisviihtyvyyttä alentavan suhteen. Vastaus oli ettei ollut. Ruotsinkylää pidettiin silloin maaseutuna, eikä vesijohtoa tai viemäröintiä pidetty mahdollisena kunnan toimesta käytännössä koskaan. Vesiosuuskunnan putket on nyt alle puolen kilometrin päässä, kunta antoi putket, mutta kaivuutyöt kustansi vesiosuuskunta.

Maailma muuttuu, sen ymmärrän. Sitä en ymmärrä, että väen väkisin yritetään saada Tuusulaa kasvatetuksi. Eräs kunnanhallituksen jäsen valitti syntymäpäivähaastattelussaan, ettei Tuusulassa ole tarpeeksi vapaita tontteja. Tontit vaan loppuvat joskus, jos maata ei lisää synny. Koska maapallon pinta-ala ei ilman mittavia luonnonmullistuksia kuten tulivuorenpurkauksia merkittävästi lisäänny, tulee joskus koittamaan se aika, että tontit tällä väestön lisääntymistahdilla kerta kaikkiaan loppuvat. Minä en sitä aikaa tule näkemään, eikä moni muukaan. Tahdon vaan sanoa sen, että pyrkimys lisätä jonkun alueen väestömäärää ylimitoitetulla tonttitarjonnalla johtaa ongelmiin. Jo nyt monet Tuusulan kouluista on ahtaita. Päivähoitopaikkoja tarvitaan väestömäärän lisääntyessä lisää, kuten vanhustenhoitopaikkojakin.

Taisin jo livetä alkuperäisestä aiheesta. Metlan aluetta ei saa muuttaa asuinalueeksi sen enempää kuin teollisuusalueeksikaan. Kehä IV tarvitaan ja sen myötä läntinen ohikulkutie tulee tarpeettomaksi. Pohjoiseen suuntautuva liikenne kulkee sujuvammin Kehä IV:n kautta Hämeenlinnanväylälle, kuin jorpottelemalla Hyrylän läpi. Samalla Hyrylänkin seutu rauhoittuu ja Koskenmäen ympyräkin vetää paremmin. Olisivat kunnanvaltuutetut ajatelleet hieman omillakin aivoillaan. Onneksi joukossa oli lähes puolet valistuneita, itsenäiseen ajatteluun pystyviä, joita puoluekuri ei pelottanut.

HYVÄÄ JUHANNUSTA!