lauantai 5. lokakuuta 2013

Demokratian riemuvoitto?

Meillä oli kaskolautakunnan kokous viime tiistaina. Se loppui vasta keskiviikkona. Lopulliset päätökset kokouksen päätöksistä tehdään myöhemmin. Putosiko mahdollinen lukija kärryiltä? Rivikuntalaiset ovat pudotettu jo lehtikirjoittelulla aiemmin.

Tuo kaskon kokous ei ollut juuri mistään yksimielinen ja äänestyksiin mentiin. Äänestysten tulokset eivät kelvanneet hävinneelle osapuolelle ja kokousta jatkettiin, koska puheenjohtaja oli hävinneellä puolella, eikä suostunut päättämään kokousta. Koska lopullisen päätöksen esitetyistä koulujen lakkautuksista tekee valtuusto myöhemmin, moni lautakunnan jäsenistä suostui vastentahtoisesti näennäispäätöksiin, jotta päästäisiin edes jossain vaiheessa yötä kotiin.

Koko ruljanssissa oli kyse siitä, että kunnanhallitus suuressa viisaudessaan oli keksinyt asettaa lautakunnalle 0,5 miljoonan säästötavoitteen ensi vuodelle. Virkamieskoneisto ei ollut keksinyt muita keinoja kuin koulujen lakkautukset. Syyskuun alussa kunnanvaltuuston kokouksessa ilmaistiin, ettei koulujen lakkautuksia ole tulossa. Parin viikon kuluttua siitä oli valmis lista esillä. Uskokoon ken tahtoo, että ajatus lakkautuksista tuli yllätyksenä virkamiehistölle.

Kuntalaisille se ainakin tuli yllätyksenä. Tässä nykyisen pääministerin fantastisuuden kaudella yllätykset eivät taida loppua. Pallo on hukassa aivan kokonaan. Suomen asia on unohtunut muiden maiden asioiden ajamisen alle. Tärkeintä tuntuu olevan sijoittajien varantojen turvaaminen, sillä ei ole väliä miten tavallinen rahvas pärjää.

Tuusulan tasolla ollaan asettamassa kyläkouluja syyllisiksi taajamakoulujen ongelmiin pääministeripuolueen edustajien toimesta. Perustelut ontuvat mennen tullen. Laskelmat perustuvat oletuksiin, tarkoituksellisesti vääriin lähtöarvoihin ja järkyttäviin virheisiin. Oletuksiin siinä mielessä, että Tuomalan koulua käyvien järvenpääläisten oletetaan siirtyvän kirkonkylän kouluun muiden mukana, vaikka Järvenpään puolella olis lähempänä oleva koulu. Tarkoituksellisesti vääriin lähtöarvoihin siinä mielessä, että useamman koulun lähipiirissä asuvien lasten oletetaan siirtyvän suurimpaan kouluun ja järkyttäviin virheisiin siinä mielessä, että esimerkiksi Klemetskogin koulun oppilashinnan arvio oli väärässä yli 300 %.

Paljon muitakin epätarkkuuksia suunnitelmissa on ja meille kerrottiinkin kokouksessa, ettei tarkkoja laskelmia pystytä tekemäänkään. Eli pahimmassa tapauksessa suljemme kouluja ja kustannukset nousevat sen vuoksi, vaikka säästöjä olisi pitänyt tulla. En halua lähteä tuollaiseen uhkapeliin. Siksi haluankin odottaa ensi vuoteen ja  kuntaliitosselvitysten valmistumiseen. Voimme yhdessä liitoskuntien kanssa perusteellisten laskelmien valossa tarkastella palveluverkkoa uudelleen.

Nyt on tärkeintä turvata työrauha kouluille ja riittävät resurssit ensi lukuvuotta varten. Tähän liityen monet lautakunnan kokouksessa olleet kirjoittavat lehtien palstoilla ja somessa tarvikerahojen leikkauksista. Todellisuudessa lautakunta päätti nostaa niitä 7 %, eikä leikata entisestään. Tarkoitushakuisuus tiedottamisessakin näkyy onnistuvan ja kuntalaiset ovat entistä enemmän hukassa.