tiistai 18. marraskuuta 2014

Pitkästä aikaa täällä

Huomasin juuri, että vuosi on vierähtänyt edellisestä tekstistäni tällä areenalla. Paljon on mainitsemisen arvoista sattunut tuona aikana, mutta en aio niistä kaikista kirjoittaa. Kunhan jotain kirjoitan, jotta säilyy muistijälki tännekin.

Ihan aluksi tämä kirjoittamisen alku meinasi tyssätä virheilmoitukseen, jonka mukaan järjestelmääni ei enää tueta bloggerin toimesta. Kovaa on kehityksen tahti, kun vajaa 4 vuotta vanha masiina ei kelpaa. Ehkäpä pitää päivittää tämä laitteisto. Toisaalta se on myös osoitus, että käytän tablettia ja puhelinta enenevässä määrin somen seuraamiseen ja sähköpostienkin lukemiseen.

Oikeastaan piti kirjoittaa viimekertaisesta valtuuston kokouksesta, mutta nostan siitä ainoastaan yhden aiheen tai korkeintaan kaksi. Riihikallion kirjaston kohdalla äänestys meni tiukimmalla mahdollisella tuloksella väärin päin. Kustannusvaikutus oli mitättömän pieni ja monissa muissa äänestyksissä oli kyse suuremmista summista ja lisäkustannuksista. Kirjastoauto ei ole sama asia kuin kirjasto, vaikka pystyykin tavoittamaan todennäköisesti suuremman osan asukkaista kuin paikallaan oleva kirjasto. Siis laskennallisesti, mutta kirjaston ikkunoiden takaa voi ihailla esimerkiksi lasten piirustuksia vaikka keskellä yötä.

Näinä vuosina, joina olen tässä kunnallisessa päätöksenteossa jollain asteella mukana ollut, olen monesti ihmetellyt miksi jostain kustannusvaikutukseltaan pienestä asiasta väännetään tuntitolkulla ja joku moninkertaisesti kalliimpi asia päätetään hetkessä. Ei voi olla pelkästään valmistelusta kiinni. Tulee väkisinkin mieleen eräs A2-kielen opintoihin liittyvä kuljetuskeskustelu muutaman vuoden takaa. Kustannusvaikutus vuositasolla alle 200 €, eikä viranhaltijalle edes kelvannut, että olisin itse henkilökohtaisesti maksanut tuon erotuksen, että nuo kyytiä vaille jääneet muistaakseni neljä oppilasta olisivat saaneet kyydin A2-kielen tunnille samaan taksiin muiden mukana. Autossa olisi ollut tilaa. Tein silloin kustannuslaskelmat taksiliiton ohjeiden mukaan ja tarkastutin laskelmani koulukyytejä ajavalla taksimiehellä ja hän hyväksyi laskelmani oikeiksi. Myöhemmin sain kunnasta lisätietoja useamman yhteydenoton jälkeen ja yksiselitteisiä taksoja ei niiden mukaan ollut. Oliko kunnassa kilpailutettu koululaiskuljetukset erihintaisilla sopimuksilla, vai mistä olikaan kysymys? Selkeää vastausta en siihen saanut.

Päätöksien tekoa voisi helpottaa   tarkemmat lähtötiedot ja yksiselitteisemmät laskelmat kyseisen toimialan ja myös koko kunnan kannalta. Laskelmilla voidaan saada joku päätös toimialalle edulliseksi, mutta koko kunnan kannalta se olisi tulokseltaan huono. Tällainen olisi ollut Klemmarin lakkauttaminen.